依法护企化纠纷 力促和解构和谐

法治是最好的营商环境。近年来，庐江县人民法院积极发挥审判执行职能，持续优化法治化营商环境，近日高效执结一起涉企买卖合同纠纷，有力保障了企业合法权益。

涉企买卖纠纷 自愿调解未履行

因工程建设需要，某建设集团有限公司（以下简称建设公司）与某砼业有限公司（以下简称砼业公司）签订了混凝土买卖合同。砼业公司依约供货后，建设公司未支付货款。为维护自身合法债权，砼业公司遂将建设公司诉至庐江县人民法院。

经法院调解，双方约定建设公司于2025年8月15日前支付剩余货款25万余元，逾期则需承担违约金等费用。履行期满后，建设公司仍未付款，砼业公司遂向法院申请强制执行，执行标的金额67万余元。

迅速查控财产 冻结账户资金

执行局副局长徐海君承办该执行案件后，立即启动网络查控系统，于2025年9月9日成功冻结建设公司账户资金30余万元，并发出执行通知书和报告财产令。

依法审查异议 引导执行和解

账户被冻结后，建设公司提出执行异议，称已支付部分款项，不应承担违约金，请求解除冻结措施。

依法审查后，徐海君明确指出，被执行人提出的所谓“已支付部分案款”问题，并不符合法定的执行异议审查范围，其异议主张不能成立。同时，他敏锐地意识到，执行异议不是根本，化解纠纷才是关键，遂采取“背靠背”沟通与“面对面”调解相结合的方式，寻求突破口。

细算“经济账”“信誉账” 促成双方互谅互让

徐海君首先向建设公司释明拒不履行的后果，尤其是高额违约金和迟延履行金将持续计算，最终可能导致其支付远超当前冻结金额的款项。更重要的是，作为建筑企业一旦被作为失信被执行人，将在招投标、银行贷款等诸多经济活动上受到限制，这对企业的影响是不可估量的。

同时，徐海君引导砼业公司从实际出发，考虑建设公司目前的资金压力，适当让步以尽快实现债权。经多次沟通，双方最终达成执行和解：建设公司支付剩余款项及部分违约金共计42万余元，砼业公司放弃其他费用的追偿。

及时发还执行款 企业赠旗表感谢

和解协议达成后，徐海君及时从冻结账户中扣划相应案款发放给砼业公司。

2025年10月14日，申请执行人砼业公司的代表专程来到庐江县人民法院，将一面印有“高效执行办实事公正执法维权益”字样的锦旗送到徐海君手中，对法院高效、公正的执行工作和司法为民的情怀表达了由衷的感谢。

该案的成功执行和解是庐江法院优化营商环境、维护市场主体权益的生动体现。执行法官善用调解智慧，平衡双方利益，展现了高超的司法能力，为构建法治化营商环境贡献了司法力量。