从定情信物到涉案赃物 法理之下“刑”归何处？

近期，庐江县检察院受理了一起令人唏嘘的盗窃案件。负债累累的小李（化名），为偿还欠款，竟将贼手伸向了女友小琪（化名）的金首饰，其中包括他们的定情信物——一条金项链。

邪念蒙心 误入罪途

小李在县城开了家棋牌室，因经营不善，他背负上了沉重的债务。在经济状况持续恶化的压力下，他产生了盗窃的念头。那天，他像往常一样去女友小琪家吃饭，看到放在女友床头柜上的首饰盒，想到最近金价飞涨，他趁小琪不注意，偷偷拿走了她的金首饰。这些金首饰价值不菲，其中有条金项链更是具有特殊的情感意义——它曾是恋爱时小李送出的定情物。

情法之间 尚存争议

承办检察官认真审查案件，发现该案法律争议点有二:

一是窃回赠送的礼物是否可认定以非法占有为目的。盗窃罪是指以非法占有为目的窃取他人财物。本案中小李和小琪是恋人关系，且金项链是其赠予小琪的，小李盗窃的主观非法占有目的需进一步查明。一方面承办检察官立刻指导公安机关侦查小李对金项链处置方式，另一方面及时讯问核实小李实施盗窃后是否立即告知小琪。经查明，小李盗窃项链后立刻出卖给黄金回收店，同时一直隐瞒盗窃事实，直到公安机关立案后才被迫告知。由此可认定，小李主观上是以非法占有为目的窃取财物。

二是小李行为是否属于“入户盗窃”。认定“入户盗窃”需要注意必须是非法入户后实施盗窃，才能认定“入户盗窃”。如果“入户”本身是合法的，例如经被害人允许入户或者串门，后见财起意实施盗窃的，不能认定“入户盗窃”。本案中，小李和被害人属于恋爱关系，窃取财物是在女友家吃饭时临时起意，当时的入户行为本身是合法的，故该案不应认定为“入户盗窃”，而应当以普通盗窃达到数额较大定罪处罚。

罪行法定 尘埃落定

最终，小李构成盗窃罪，被县检察院起诉至法院，鉴于其认罪态度良好，与被害人当时属于恋爱特殊关系，且已赔偿被害人损失，该案社会危险性较小，检察机关建议以盗窃罪判处小李有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。最终法院采纳检察机关量刑建议。这一判决结果不仅体现了法律的公正与严肃，也给予了小李改过自新的机会。

检察官提醒：

近期黄金价格飞涨，贵重黄金首饰成为不法分子重点目标。检察官提示，家中大额金饰建议存入银行保险箱；外出警惕陌生人尾随，定期检查门窗防盗设备；若遇可疑人员或财物失窃，第一时间报警并留存证据。财产增值需谨慎，安全防范莫松懈。

法条链接：

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。