“老头乐”出行出事故，法官耐心调解化干戈

“事情确实是因我们而起，我来替父亲赔偿原告的损失吧！”近日，庐江县金牛法庭成功调解了一起因“老头乐”引发的交通事故责任纠纷。

2024年6月，年近八旬的张某驾驶电动三轮车倒车时和姚某发生碰撞，导致姚某受伤。经交警部门认定，张某负本起事故主要责任，姚某负次要责任。事故发生后，双方无法就赔偿问题达成一致，姚某一纸诉状将张某起诉至庐江县人民法院，要求赔偿各项损失2.7万余元。

承办法官包玲在立案后立即与张某所在村委会取得联系，得知张某为独居高龄老人，子女常年在外打工，平时也没人照顾，家庭经济条件较差。开庭时，张某提出其对事故发生的经过及交警部门的责任认定有异议，认为其没有和姚某发生碰撞。为还原事发经过，包玲前往交警部门调取了事发时的道路监控，监控拍摄的画面和交通事故认定书中记录的事实吻合。

“我没钱赔给他，你们看着办吧！”

面对摆在眼前的事实，张某因经济困难依然无力承担赔偿责任。如果本案直接判决，就张某的履行能力而言，后续的执行也会成为一桩难事。在和村干部沟通后得知，张某有一个儿子张小某，包玲决定先与其取得联系。

“我父亲平时一个人在家，我在外地打工，经济能力也有限。”张小某说道。看见两边分歧较大，本案中的父债子赔也没有法律依据，于是法官决定采取背靠背的方式开展调解。“姚师傅，对面的情况你也看到了，如果坚持之前的诉求标准，即使判下来，对方拿不出钱，你的权益也无法得到保障。”包玲从现实角度出发，向姚某分析了利弊，最终姚某同意降低赔偿标准。

随后，包玲又告知张小某，原告姚某愿意降低标准，并分析了判决的和强制执行的情况，“归根结底，对方受伤也是因你父亲的过失，前前后后去医院也花了很多钱，不能让他既受了伤又寒了心。”

法官多次居中调解后，最终张小某承诺在务工款结清后替父亲赔偿。案结事了后，包玲特意叮嘱张小某，平时要注意劝导老人，不能违法驾车，否则不仅可能面临索赔，家里老人的安全也无法得到保证。

“老头乐”是一种电动代步车，主要使用者为老年人，因其价格便宜、简单易操作等特点而受到欢迎。然而，要想安全出行，“老头乐”也不可随心所乐。

法官提醒

近年来，涉及所谓“老年代步车”（电动三轮车、四轮车）的交通事故频频发生。这类车辆体积小、重心高、稳定性差，加上老年人因年纪大，反应迟钝，上路行驶易引发交通事故。

因此，老年司机在购买“老年代步车”时，要购买符合国家标准的电动车。上路时要有合法驾驶证，要遵守道路交通规则，注意道路情况，保持安全车距，谨慎驾驶、稳速驾驶，切莫让“老头乐”变成“不快乐”。